益尔乐·他山之石·内刊
神经内科 · Facial Nerve Disorders

面神经麻痹与三叉神经痛:识别、检查与治疗选择

面神经麻痹(Bell 麻痹,即特发性面神经麻痹)与三叉神经痛都容易被误判:前者是一侧面部突然不能动,后者是一侧面部短暂而剧烈的电击样疼痛。治疗上的关键证据有两条:激素对 Bell 麻痹获益明确——NEJM 2007(551 例随机、496 例评价)显示泼尼松龙组 3 个月完全恢复 83.0%,未用泼尼松龙组 63.6%;Lancet Neurol 2008(839 例随机、829 例分析)显示泼尼松龙缩短完全恢复时间(HR 1.40)。而抗病毒药联合激素没有额外获益:Cochrane 2019 纳入 14 项试验共 2488 例,对恢复不完全率影响很小或无影响(RR 0.81,95%CI 0.38–1.74,低确定性)。三叉神经痛一线用药是卡马西平或奥卡西平(EAN 2019 指南),药物难治者可评估微血管减压(NEJM 1996:1185 例,10 年 70% 患者无痛停药,死亡率 0.2%)。需要说清楚的是:各种毁损术式之间、以及与微血管减压之间都没有随机对照试验(Neurosurgery 2004 系统评价)。

Bell 麻痹的激素获益明确NEJM 2007(551 例随机、496 例评价):泼尼松龙组 3 个月完全恢复 83.0% vs 未用泼尼松龙 63.6%;阿昔洛韦单用或联用均无获益2
抗病毒药联合激素无额外获益Cochrane 2019:14 项试验 2488 例,抗病毒+激素对比单用激素对恢复不完全率影响很小或无影响(RR 0.81,低确定性)7
三叉神经痛首诊用药有指南推荐EAN 2019 指南推荐首诊使用卡马西平或奥卡西平,微血管减压为经典的一线手术13
微血管减压的长期效果与风险NEJM 1996(1185 例,随访 1 年以上至 20 年):10 年 70% 患者无痛停药;死亡率 0.2%、脑干梗死 0.1%、同侧听力下降 1%19

十二句速查 · 面神经麻痹与三叉神经痛

先看结论,再看机制与证据。带编号处可点击跳转到文献。

一侧面部突然不能动要就诊口角歪斜、闭眼不全、额纹变浅,症状进展较快,应尽快就诊神经内科
先排除中枢问题若同时出现一侧肢体无力、说话不清或行走不稳,要按卒中急症立即呼叫急救
激素要尽早开始随机试验显示早期口服激素可提高完全恢复比例并缩短恢复时间,须按医生处方使用
抗病毒药不是人人需要Cochrane 评价显示抗病毒药联合激素几乎没有额外帮助,是否使用由医生按病情判断
眼睛闭不上要护眼睡眠时用眼膏与眼罩保护角膜,出现眼痛、怕光或视力下降要尽快就诊
针灸证据不足Cochrane 2010 纳入的 6 项随机试验共 537 例,因试验设计缺陷无法得出结论,不能当作必选治疗
恢复需要时间,别急着下结论恢复程度与初始瘫痪程度等因素相关,应在随访中观察变化并坚持康复
三叉神经痛像电击一侧面部短暂、剧烈、反复的电击样或刀割样疼痛,洗脸、刷牙、咀嚼常可诱发
三叉神经痛先用药EAN 2019 指南首诊推荐卡马西平或奥卡西平,需按医生处方使用并监测不良反应
药物难治可评估手术微血管减压有长期随访数据,但存在听力下降与脑干梗死等风险(NEJM 1996)
手术之间没有优劣的随机证据Neurosurgery 2004 指出各毁损术式之间均无随机对照试验;EAN 2019 也指出毁损术式之间、以及它们与微血管减压之间都缺乏可比证据,无法给出选择推荐
Ramsay Hunt 抗病毒证据不足Cochrane 2008 仅找到 1 项低质量随机试验、15 例,无证据支持抗病毒药物改善预后

速查卡为结论摘要,具体检查、用药与剂量请遵循神经内科医生意见。

先看懂四件事:怎么区分两种病、怎么识别、怎么检查、怎么治Facial Palsy & Trigeminal Neuralgia

面神经麻痹是「运动」问题,三叉神经痛是「感觉」问题——前者表现为面部表情肌无力,后者表现为阵发性剧痛。两者的处理路径完全不同:面瘫强调早期激素与护眼,三叉神经痛强调药物滴定与必要时的减压手术;而在开始治疗前,都要先排除卒中、肿瘤与多发性硬化等其他原因。

Bell 麻痹:最常见的一侧周围性面瘫

表现为一侧面部表情肌无力(额纹变浅、闭眼不全、口角下垂),患侧耳后可能有疼痛。AAO-HNS 临床实践指南给出了诊断与治疗框架,并强调与其他原因鉴别。1

怎么区分周围性面瘫与中枢性面瘫

周围性面瘫累及整侧、额纹变浅;中枢性病变常保留额纹,并可能伴肢体无力或言语障碍,需要立即按卒中评估。面神经电诊断指南对检查时机与判读给出了规范,帮助判断损伤程度。19

激素:获益最明确的治疗

NEJM 2007(551 例随机、496 例评价)显示泼尼松龙组 3 个月完全恢复 83.0%,未用泼尼松龙组 63.6%;Lancet Neurol 2008(839 例随机、829 例分析)显示泼尼松龙缩短完全恢复时间(HR 1.40,95%CI 1.18–1.64)。23

抗病毒药:联合激素没有额外获益

Cochrane 2019 纳入 14 项试验共 2488 例,抗病毒药联合激素对比单用激素,对恢复不完全率的影响很小或无影响(RR 0.81,95%CI 0.38–1.74,低确定性)。但单项试验结论并不一致:有的未见获益,Hato 2007(221 例)与 2009 年荟萃分析则提示联合用药可能有额外获益,是否使用应个体化。7456

针灸:证据不足

Cochrane 2010 纳入 6 项随机试验共 537 例,随机、分配隐藏与盲法均存在不确定或缺陷,因此无法得出针灸有效的结论;一项强化刺激的随机试验也没有改变这一总体判断。1011

面瘫的预后与康复

前瞻性观察研究提示初始瘫痪程度等与恢复相关;综合的面肌康复训练在面瘫患者中可改善功能(来自马萨诸塞眼耳医院 5 年经验),应在专业人员指导下进行。812

电诊断:什么时候做、看什么

面神经电诊断指南给出了神经兴奋性试验与肌电图的适用时机与判读方法,主要用于判断损伤程度与预后,而不是用来「确诊」面瘫。9

三叉神经痛:识别与一线用药

典型表现为一侧面部短暂、剧烈、反复的电击样疼痛,常由洗脸、刷牙、咀嚼或触碰诱发;EAN 2019 指南推荐首诊使用卡马西平或奥卡西平,并给出了影像评估与手术指征。1314

难治性三叉神经痛的手术选择

微血管减压有长期随访数据(NEJM 1996:1185 例,10 年 70% 患者无痛停药,死亡率 0.2%、脑干梗死 0.1%、同侧听力下降 1%);但 Neurosurgery 2004 指出各毁损术式之间没有随机对照试验;EAN 2019 也指出毁损术式之间、以及它们与微血管减压之间都缺乏可比证据。192013

发病机理:病毒免疫反应、血管压迫与神经损伤Pathogenesis

面瘫与三叉神经痛都涉及「神经受到损伤或刺激后功能异常」:面瘫多为病毒相关的免疫反应导致面神经水肿与传导阻滞,三叉神经痛多由血管压迫神经根引起脱髓鞘与异常放电。理解机制,才能理解为什么激素要尽早用、为什么手术要选对人。

病毒或免疫反应、血管压迫、肿瘤与脱髓鞘病变等病因 / 面神经水肿受压,或三叉神经根脱髓鞘 / 神经传导受阻或异常放电 → 表现为一侧面肌无力,或一侧面部阵发性电击样剧痛 → 通过早期激素、规范的止痛药物与必要时的减压手术改善症状

01面神经水肿与传导阻滞

病毒相关的免疫反应引起面神经在水肿受压后传导受阻,导致表情肌无力。这解释了为什么在发病早期使用激素可能缩短恢复时间。

证据:随机试验。3

02激素的作用与时间窗

激素通过减轻神经水肿与炎症起效。两项大样本随机试验显示,早期用药可提高 3 个月完全恢复比例,并缩短完全恢复所需时间。

证据:随机试验。23

03抗病毒药为何获益有限

如果病毒复制并不是主要驱动因素,单纯抑制病毒就难以带来额外获益。Cochrane 2019 汇总的 14 项试验支持这一判断,但确定性较低。

证据:Cochrane 系统评价。7

04三叉神经痛的血管压迫机制

血管(多为小脑上动脉)压迫三叉神经根造成局部脱髓鞘,产生异常放电与阵发性剧痛,这是微血管减压手术的解剖学基础,也是其长期疗效的来源。

证据:队列研究。19

05药物止痛:卡马西平与奥卡西平

卡马西平的对照试验证据最早(1966 年的对照序贯试验);一项三级中心 200 例门诊患者的观察研究描述了卡马西平或奥卡西平治疗的自然史与结局,EAN 2019 指南将两者列为一线选择。

证据:指南与对照研究。131516

06辅助用药与毁损术式的证据缺口

拉莫三嗪与巴氯芬在难治性三叉神经痛中有随机或双盲研究支持,可作为辅助用药;而经皮毁损与放射外科等术式虽然用于难治患者,Neurosurgery 2004 的系统评价却明确指出,各术式之间以及与非毁损手术之间都没有随机对照试验。

证据:随机试验与系统评价。1718202122

07Ramsay Hunt:抗病毒证据不足

水痘-带状疱疹病毒引起的 Ramsay Hunt 综合征(耳部疱疹伴面瘫)中,抗病毒药物能否改善预后的证据非常有限:Cochrane 2008 仅找到 1 项低质量随机试验、15 例。

证据:Cochrane 系统评价。2423

哪些因素影响预后与治疗选择

类别具体因素机制要点证据强度
初始瘫痪程度起病时面肌无力程度重与恢复程度相关较强
起病年龄年龄较大恢复相对较慢中等
伴随症状耳后疼痛、味觉改变等提示面神经受累范围中等
病因耳部疱疹(Ramsay Hunt)、肿瘤或脱髓鞘病变治疗方向与预后不同较强
治疗时机激素开始使用的时间越早开始越可能获益强
基础疾病糖尿病等代谢性疾病影响用药选择与血糖管理中等
三叉神经痛的病因血管压迫 vs 肿瘤或多发性硬化决定能否从减压手术获益强
药物耐受性卡马西平或奥卡西平的不良反应影响能否长期维持用药较强

两个容易被忽略的问题

眼睛闭不上要紧吗

要紧。闭眼不全可导致角膜干燥、擦伤甚至感染,睡眠时应使用眼膏与眼罩保护,白天使用人工泪液并戴镜;出现眼痛、怕光或视力下降要尽快就诊眼科与神经内科。19

面瘫多久能恢复

多数患者在数周到数月内逐步改善,恢复程度与初始瘫痪程度等相关;即使恢复不完全,也可以继续康复训练并与医生讨论进一步处理,不要因为「超过一个月」就放弃随访。812

怎么检查:电诊断、影像与鉴别Assessment

项目方法与要点判读说明证据强度
病史与症状描述起病时间与速度、耳后疼痛、味觉与听觉改变;面部疼痛的发作形式与诱因区分面瘫与三叉神经痛并提示病因强
面部运动功能分级按常用面神经功能分级记录额纹、闭眼与口角运动评估严重程度与随访变化较强
角膜与眼部评估闭眼不全的程度、角膜染色、视力与眼压决定护眼措施与是否需要眼科处理较强
排除中枢与其他病因有无肢体无力、言语障碍、耳部水疱、面部麻木与肿块避免漏诊卒中、肿瘤与脱髓鞘病变强
面神经电诊断神经兴奋性试验、肌电图等判断损伤程度与预后,需按指南掌握时机较强
头部影像检查MRI(含增强)评估面神经与颅内情况排除肿瘤、炎症与脱髓鞘病变,为手术评估提供依据较强
三叉神经痛的影像评估MRI 观察是否存在血管压迫或占位性病变判断是否适合微血管减压较强
用药安全监测按医嘱监测血常规与肝肾功能等指标及时发现不良反应并调整用药较强

需要尽快就医的情形

  • 口角歪斜同时伴一侧肢体无力、说话不清或行走不稳(先按卒中处理)
  • 面瘫伴耳部水疱、剧烈耳痛或听力下降(警惕 Ramsay Hunt)
  • 眼睛闭不上,或出现眼痛、怕光、视力下降
  • 面部疼痛由阵发性变为持续钝痛,或伴面部麻木、听力下降
  • 面部疼痛频繁发作,影响进食与睡眠,或药物已无法控制
  • 耳后或面部出现肿块,或面瘫进展数周仍无任何改善

怎么治疗:激素、药物与手术Treatment

Bell 麻痹:尽早用激素

随机试验显示早期口服激素可提高 3 个月完全恢复比例(83.0% vs 63.6%)并缩短恢复时间(HR 1.40)。药物剂量与疗程按医生处方执行,合并糖尿病者需同时监测血糖。231

抗病毒药:不作为常规联合

Cochrane 2019 的 14 项试验(2488 例)显示,抗病毒药联合激素对恢复几乎没有额外帮助(低确定性)。是否使用应结合病情由医生判断,耳部疱疹等特殊情形另行评估。754

针灸与康复训练:定位要清楚

Cochrane 2010 因试验设计缺陷无法得出针灸有效的结论;综合面肌康复训练在面瘫患者中可改善功能(马萨诸塞眼耳医院 5 年经验),可作为辅助手段并在专业指导下进行。1012

三叉神经痛的药物治疗

EAN 2019 指南推荐首诊使用卡马西平或奥卡西平;难治病例可考虑拉莫三嗪、巴氯芬等辅助用药(均有随机或双盲研究支持)。所有药物需按医生处方使用并监测不良反应。1315161718

微血管减压手术

NEJM 1996 的 1185 例随访显示,10 年 70% 患者无痛停药,但手术存在风险(死亡率 0.2%、脑干梗死 0.1%、同侧听力下降 1%)。是否手术需由神经外科团队评估;与立体定向放射外科的比较证据来自前瞻性比较研究的系统评价。1922

毁损术式:可用但缺乏比较证据

经皮毁损与立体定向放射外科可用于药物难治或不适合开颅的患者,但各毁损术式之间没有随机对照试验(Neurosurgery 2004),与微血管减压之间同样缺乏可比证据(EAN 2019);射频毁损与微血管减压的长期比较也来自非随机研究。201321

治疗与处理一览

内容适用情况关键要点证据强度
早期口服激素Bell 麻痹发病早期提高完全恢复比例并缩短恢复时间强
卡马西平/奥卡西平三叉神经痛首诊指南一线推荐,需监测不良反应较强
拉莫三嗪/巴氯芬难治性三叉神经痛的辅助用药有随机或双盲研究支持,属二线选择中等
微血管减压药物难治且有血管压迫证据者长期数据支持,但存在手术风险较强

需要说明的边界

  • 面瘫的关键在时间:尽早评估并按医嘱使用激素,抗病毒药联合激素的额外获益很小。
  • 针灸不能替代激素治疗:Cochrane 评价因设计缺陷无法得出结论;需要康复训练时应由专业人员指导。
  • 三叉神经痛先药物后手术:一线是卡马西平或奥卡西平,药物难治且有血管压迫证据者再评估微血管减压。
  • 手术之间没有「谁更好」的随机证据:各种毁损术式与微血管减压之间都缺乏随机对照试验,选择要结合风险、复发情况与个人意愿。

日常管理:护眼、用药与复诊Daily Management

管理点具体做法预期作用证据强度
眼部保护白天用人工泪液并戴镜,睡眠时使用眼膏与眼罩预防角膜损伤与感染强
按时按量用药激素与止痛药按处方服用,不自行加减或突然停药保证疗效并减少不良反应强
记录恢复变化每周记录闭眼、鼓腮、抬眉等动作的改善情况帮助医生判断恢复趋势中等
面部功能训练按康复方案进行面部按摩与表情肌训练改善功能与面部对称性中等
避免诱发因素三叉神经痛患者注意避免冷风、用力咀嚼等诱发动作减少疼痛发作次数中等
进食与安全面部感觉减退者注意食物温度,避免烫伤与咬伤减少意外损伤中等
定期复诊按医嘱复查面神经功能、药物不良反应与影像及时调整治疗方案较强
情绪与睡眠疼痛影响睡眠与情绪时主动寻求帮助改善生活质量与治疗依从性中等

本页立场

面神经麻痹与三叉神经痛管理的逻辑是「先分清是哪一种病,再按证据治疗」:面瘫要尽早用激素、同时做好护眼,抗病毒药与针灸都不应被当成主力;三叉神经痛要先用卡马西平或奥卡西平,药物难治再评估手术——而各种手术之间孰优孰劣,目前并没有随机对照试验可以回答。

十个常见误区Ten Common Misconceptions

编号常见说法更准确的理解(含出处)
误区 1「面瘫就是中风」周围性面瘫累及整侧并伴额纹变浅;若同时出现肢体无力或言语障碍,要按卒中急症立即呼叫急救,不能在家观察。19
误区 2「面瘫一定要用抗病毒药」Cochrane 2019 的 14 项试验(2488 例)显示,抗病毒药联合激素对恢复的影响很小或无影响(低确定性),是否使用应由医生按病情判断。7
误区 3「抗病毒药能保证恢复」Cochrane 汇总(RR 0.81,低确定性)未证实联合抗病毒有额外获益,但单项试验结论不一,是否使用需个体化。74
误区 4「针灸能治好面瘫」Cochrane 2010 纳入 6 项试验共 537 例,因随机、分配隐藏与盲法存在缺陷而无法得出结论,不能当作必选治疗。10
误区 5「面瘫超过一个月就没救了」恢复多在数周到数月内逐步发生,恢复程度与初始瘫痪程度等因素相关;即使恢复不完全,也有康复训练等后续手段,应继续随访。812
误区 6「三叉神经痛是牙痛」三叉神经痛是阵发性电击样剧痛,常由触碰、洗脸或咀嚼诱发;牙痛多为持续性并局限于牙齿。两者需要口腔科与神经内科共同鉴别。1314
误区 7「卡马西平可以自己加量」卡马西平与奥卡西平都有需要监测的不良反应,剂量调整必须按医生处方进行,不能凭感觉加量。13
误区 8「微血管减压越早做越好」手术适用于药物难治且有血管压迫证据的患者,存在听力下降、脑干梗死等风险(NEJM 1996),需要神经外科团队评估后决定。19
误区 9「毁损手术一定不如微血管减压」目前没有随机对照试验比较各种毁损术式之间、或与微血管减压之间的优劣,不能简单下结论,应按个人情况选择。2021
误区 10「Ramsay Hunt 用抗病毒药就能好」耳部疱疹伴面瘫(Ramsay Hunt 综合征)应尽早抗病毒联合糖皮质激素治疗:该结论来自早期对照研究,样本不大,但临床一致推荐尽早用药;延误治疗会明显影响恢复。2423

参考文献与证据来源References & Evidence

本页共 24 条文献,来自国际共识与指南、随机对照试验、荟萃分析与机制研究,链接指向 PubMed。每条结论后的编号对应下方文献;证据不足或结论不一致之处已在正文标注。

  1. 临床实践指南(美国耳鼻咽喉头颈外科学会:Bell 麻痹)Baugh RF, Basura GJ, Ishii LE, Schwartz SR, Drumheller CM, Burkholder R, Deckard NA, Dawson C, Driscoll C, Gillespie MB, Gurgel RK, Halperin J, Khalid AN, Kumar KA, Micco A, Munsell D, Rosenbaum S, Vaughan W. Clinical practice guideline: Bell's palsy. Otolaryngology--head and neck surgery : official journal of American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery. 2013;149(3 Suppl):S1-27. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24189771
  2. 随机对照试验(泼尼松龙或阿昔洛韦早期治疗 Bell 麻痹)Sullivan FM, Swan IR, Donnan PT, Morrison JM, Smith BH, McKinstry B, Davenport RJ, Vale LD, Clarkson JE, Hammersley V, Hayavi S, McAteer A, Stewart K, Daly F. Early treatment with prednisolone or acyclovir in Bell's palsy. The New England journal of medicine. 2007;357(16):1598-1607. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17942873
  3. 随机双盲安慰剂对照试验(泼尼松龙与伐昔洛韦治疗 Bell 麻痹)Engström M, Berg T, Stjernquist-Desatnik A, Axelsson S, Pitkäranta A, Hultcrantz M, Kanerva M, Hanner P, Jonsson L. Prednisolone and valaciclovir in Bell's palsy: a randomised, double-blind, placebo-controlled, multicentre trial. The Lancet. Neurology. 2008;7(11):993-1000. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18849193
  4. 随机双盲对照试验(阿昔洛韦联合泼尼松与单用泼尼松治疗 Bell 麻痹)Adour KK, Ruboyianes JM, Von Doersten PG, Byl FM, Trent CS, Quesenberry CP, Hitchcock T. Bell's palsy treatment with acyclovir and prednisone compared with prednisone alone: a double-blind, randomized, controlled trial. The Annals of otology, rhinology, and laryngology. 1996;105(5):371-378. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8651631
  5. 多中心随机安慰剂对照试验(伐昔洛韦与泼尼松龙治疗 Bell 麻痹)Hato N, Yamada H, Kohno H, Matsumoto S, Honda N, Gyo K, Fukuda S, Furuta Y, Ohtani F, Aizawa H, Aoyagi M, Inamura H, Nakashima T, Nakata S, Murakami S, Kiguchi J, Yamano K, Takeda T, Hamada M, Yamakawa K. Valacyclovir and prednisolone treatment for Bell's palsy: a multicenter, randomized, placebo-controlled study. Otology & neurotology : official publication of the American Otological Society, American Neurotology Society [and] European Academy of Otology and Neurotology. 2007;28(3):408-413. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17414047
  6. 系统评价与荟萃分析(糖皮质激素联合抗病毒药治疗 Bell 麻痹)de Almeida JR, Al Khabori M, Guyatt GH, Witterick IJ, Lin VY, Nedzelski JM, Chen JM. Combined corticosteroid and antiviral treatment for Bell palsy: a systematic review and meta-analysis. JAMA. 2009;302(9):985-993. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19724046
  7. Cochrane 系统评价(Bell 麻痹的抗病毒治疗)Gagyor I, Madhok VB, Daly F, Sullivan F. Antiviral treatment for Bell's palsy (idiopathic facial paralysis). The Cochrane database of systematic reviews. 2019;9():CD001869. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31486071
  8. 前瞻性观察研究(Bell 麻痹的预后因素)Fujiwara T, Hato N, Gyo K, Yanagihara N. Prognostic factors of Bell's palsy: prospective patient collected observational study. European archives of oto-rhino-laryngology : official journal of the European Federation of Oto-Rhino-Laryngological Societies (EUFOS) : affiliated with the German Society for Oto-Rhino-Laryngology - Head and Neck Surgery. 2014;271(7):1891-1895. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23995770
  9. 临床实践指南(面神经电诊断在面瘫患者中的应用)Guntinas-Lichius O, Volk GF, Olsen KD, Mäkitie AA, Silver CE, Zafereo ME, Rinaldo A, Randolph GW, Simo R, Shaha AR, Vander Poorten V, Ferlito A. Facial nerve electrodiagnostics for patients with facial palsy: a clinical practice guideline. European archives of oto-rhino-laryngology : official journal of the European Federation of Oto-Rhino-Laryngological Societies (EUFOS) : affiliated with the German Society for Oto-Rhino-Laryngology - Head and Neck Surgery. 2020;277(7):1855-1874. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32270328
  10. Cochrane 系统评价(针灸治疗 Bell 麻痹)Chen N, Zhou M, He L, Zhou D, Li N. Acupuncture for Bell's palsy. The Cochrane database of systematic reviews. 2010;(8):CD002914. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20687071
  11. 随机对照试验(强化刺激在针灸治疗 Bell 麻痹中的作用)Xu SB, Huang B, Zhang CY, Du P, Yuan Q, Bi GJ, Zhang GB, Xie MJ, Luo X, Huang GY, Wang W. Effectiveness of strengthened stimulation during acupuncture for the treatment of Bell palsy: a randomized controlled trial. CMAJ : Canadian Medical Association journal = journal de l'Association medicale canadienne. 2013;185(6):473-479. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23439629
  12. 回顾性经验总结(综合面肌康复训练改善面瘫功能:5 年经验)Lindsay RW, Robinson M, Hadlock TA. Comprehensive facial rehabilitation improves function in people with facial paralysis: a 5-year experience at the Massachusetts Eye and Ear Infirmary. Physical therapy. 2010;90(3):391-397. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20093325
  13. 欧洲神经病学学会指南(三叉神经痛)Bendtsen L, Zakrzewska JM, Abbott J, Braschinsky M, Di Stefano G, Donnet A, Eide PK, Leal PRL, Maarbjerg S, May A, Nurmikko T, Obermann M, Jensen TS, Cruccu G. European Academy of Neurology guideline on trigeminal neuralgia. European journal of neurology. 2019;26(6):831-849. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30860637
  14. 叙述性综述(三叉神经痛的诊断与治疗)Maarbjerg S, Di Stefano G, Bendtsen L, Cruccu G. Trigeminal neuralgia - diagnosis and treatment. Cephalalgia : an international journal of headache. 2017;37(7):648-657. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28076964
  15. 早期对照研究(卡马西平治疗三叉神经痛的序贯对照试验)Rockliff BW, Davis EH. Controlled sequential trials of carbamazepine in trigeminal neuralgia. Archives of neurology. 1966;15(2):129-136. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/5329617
  16. 观察性研究(200 例经典三叉神经痛门诊患者使用卡马西平或奥卡西平的结局)Di Stefano G, La Cesa S, Truini A, Cruccu G. Natural history and outcome of 200 outpatients with classical trigeminal neuralgia treated with carbamazepine or oxcarbazepine in a tertiary centre for neuropathic pain. The journal of headache and pain. 2014;15():34. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24912658
  17. 随机双盲安慰剂交叉试验(拉莫三嗪治疗难治性三叉神经痛)Zakrzewska JM, Chaudhry Z, Nurmikko TJ, Patton DW, Mullens LE. Lamotrigine (lamictal) in refractory trigeminal neuralgia: results from a double-blind placebo controlled crossover trial. Pain. 1997;73(2):223-230. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9415509
  18. 随机双盲研究(巴氯芬治疗三叉神经痛)Fromm GH, Terrence CF, Chattha AS. Baclofen in the treatment of trigeminal neuralgia: double-blind study and long-term follow-up. Annals of neurology. 1984;15(3):240-244. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/6372646
  19. 长期随访研究(三叉神经痛微血管减压术的长期结局)Barker FG, Jannetta PJ, Bissonette DJ, Larkins MV, Jho HD. The long-term outcome of microvascular decompression for trigeminal neuralgia. The New England journal of medicine. 1996;334(17):1077-1083. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8598865
  20. 系统评价(三叉神经痛的神经毁损手术技术)Lopez BC, Hamlyn PJ, Zakrzewska JM. Systematic review of ablative neurosurgical techniques for the treatment of trigeminal neuralgia. Neurosurgery. 2004;54(4):973-82; discussion 982-3. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15046666
  21. 比较性队列研究(射频毁损与微血管减压的长期结局比较)Tronnier VM, Rasche D, Hamer J, Kienle AL, Kunze S. Treatment of idiopathic trigeminal neuralgia: comparison of long-term outcome after radiofrequency rhizotomy and microvascular decompression. Neurosurgery. 2001;48(6):1261-7; discussion 1267-8. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11383728
  22. 系统评价与荟萃分析(微血管减压与立体定向放射外科作为三叉神经痛初始治疗的比较)Sharma R, Phalak M, Katiyar V, Borkar S, Kale SS, Mahapatra AK. Microvascular decompression versus stereotactic radiosurgery as primary treatment modality for trigeminal neuralgia: A systematic review and meta-analysis of prospective comparative trials. Neurology India. 2018;66(3):688-694. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29766927
  23. 临床研究(阿昔洛韦联合泼尼松治疗 Ramsay Hunt 综合征与早期诊断的意义)Murakami S, Hato N, Horiuchi J, Honda N, Gyo K, Yanagihara N. Treatment of Ramsay Hunt syndrome with acyclovir-prednisone: significance of early diagnosis and treatment. Annals of neurology. 1997;41(3):353-357. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9066356
  24. Cochrane 系统评价(成人 Ramsay Hunt 综合征的抗病毒治疗)Uscategui T, Dorée C, Chamberlain IJ, Burton MJ. Antiviral therapy for Ramsay Hunt syndrome (herpes zoster oticus with facial palsy) in adults. The Cochrane database of systematic reviews. 2008;(4):CD006851. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18843734